„Faithfulness“ kurz erklärt + Minimal-Eval (2 Beispiele)

Faithfulness bedeutet: Eine Antwort bleibt strikt bei den vorliegenden Quellen/Informationen und erfindet nichts dazu. Aussagen sind überprüfbar, korrekt zitiert und enthalten keine spekulativen Ergänzungen.

Warum wichtig:

  • Verhindert Halluzinationen und Fehlschlüsse.

  • Erhöht Nachvollziehbarkeit und Compliance (Audit).

  • Spart Zeit in Review und Abnahme.

Minimal-Eval – Vorgehen in 60 Sekunden:
1) Quellenabgleich: Deckt jede Kernaussage mindestens eine Quelle?
2) Worttreue/Paraphrase: Gibt die Antwort den Sinn korrekt wieder (ohne Bedeutungsverschiebung)?
3) Lücken-Markierung: Fehlt etwas, steht explizit „Nicht in den Quellen“?
4) Zahlen/Normen: Stimmen Werte/Zitate exakt (Einheiten, Datum, Abschnitt)?
5) Urteil: „Faithful“ (ja/nein) + 1 Satz Begründung.


Beispiel 1 – „Faithful: JA“

Quellen:

  • Doku A, Abschn. 3.1, 2024-05: „Radialtoleranz Lager X: ±0,02 mm“

  • Doku B, Abschn. 2.4, 2023-11: „Material: 100Cr6“

Antwort:

  • „Lager X hat eine Radialtoleranz von ±0,02 mm und besteht aus 100Cr6. Quellen: [Doku A] (3.1, 2024‑05), [Doku B] (2.4, 2023‑11).“

Eval:

  • Quellenabdeckung: ja

  • Worttreue: ja

  • Lücken-Markierung: nicht nötig

  • Zahlen/Normen: korrekt

  • Urteil: Faithful = JA (beide Aussagen 1:1 gedeckt)


Beispiel 2 – „Faithful: NEIN“

Quellen:

  • Doku C, Abschn. 5.2, 2022-09: „Temperaturbereich getestet: −10 bis +60 °C“

  • Keine Quelle zu „Wartungsintervall 12 Monate“

Antwort:

  • „Das Lager ist für −10 bis +60 °C geeignet und sollte alle 12 Monate gewartet werden. Quelle: [Doku C] (5.2, 2022‑09).“

Eval:

  • Quellenabdeckung: Temperatur ja, Wartungsintervall nein

  • Worttreue: Temperatur ok; Wartung unbelegt

  • Lücken-Markierung: fehlt („Nicht in den Quellen“ nicht verwendet)

  • Zahlen/Normen: Datum/Abschnitt korrekt für Temperatur

  • Urteil: Faithful = NEIN (unbelegte Wartungsempfehlung)


Copy & Paste – Mini-Eval-Checkliste:

Faithfulness-Check:
- [ ] Jede Kernaussage durch Quelle(n) gedeckt (Titel, Abschnitt/ID, Datum)
- [ ] Sinngetreu paraphrasiert, keine Bedeutungsverschiebung
- [ ] Lücken als "Nicht in den Quellen" markiert
- [ ] Zahlen/Einheiten/Normen exakt übernommen
Ergebnis: Faithful = {JA/NEIN}. Begründung: {1 Satz}.

Typische Fehler und Fixes:

  • Behauptungen ohne Beleg → Fix: Aussage streichen oder als Lücke kennzeichnen.

  • „Weichzeichnen“ von Aussagen → Fix: Originalaussage eng paraphrasieren, keine neuen Claims.

  • Unklare Quellenangaben → Fix: Titel + Abschnitt/ID + Datum verpflichtend nennen.


War diese Seite hilfreich?