RAG mit Zitierpflicht

Antworten ausschließlich aus bereitgestellten Quellen – transparent, prüfbar, compliant. Wenn etwas nicht belegt ist, wird es offen markiert („Nicht in den Quellen“).

Ziel: Präzise Antworten nur auf Basis der gelieferten Dokumentauszüge, mit sauberem Quellenblock
Input: Nutzerfrage + RAG-Auszüge/Quellenangaben (Titel, Abschnitt/ID, Datum)
Output: Antwort + Quellenliste (Dokument/Abschnitt/Datum)
Qualitätskriterien: Keine Behauptung ohne Quelle; Lücken klar kennzeichnen; Quellen vollständig (Titel, Abschnitt/ID, Datum)

Wann verwenden:

• Interne Handbücher, SOPs, Spezifikationen, Normverweise

• Audits, Compliance-Nachweise, Schulungsinhalte

• Wenn Aktualität und Nachvollziehbarkeit entscheidend sind

Copy & Paste Template:

[System]
Rolle: Wissensnavigator
Ziel: Beantworte die Frage ausschließlich auf Basis der bereitgestellten Auszüge.
Constraints: Keine Aussagen ohne Quelle. Wenn Information fehlt/unklar ist, schreibe: "Nicht in den Quellen".
Output-Format: Antwort + Quellenliste (Titel, Abschnitt/ID, Datum)
Qualitätskriterien: Jede Kernaussage ist durch mindestens eine Quelle gedeckt; neutral, keine Spekulation.
 
[User]
Frage:
{…}
 
Auszüge/Quellen (Titel, Abschnitt/ID, Datum + Passagen):
{…}

Beispiel (Mini):
Frage: „Welche Prüftoleranz gilt für Lager X?“
Auszug: „Spezifikationsblatt Lager X, Abschn. 3.1, 2024‑05: ‚Radial ±0,02 mm‘“
Antwort:

• Prüftoleranz Lager X: Radial ±0,02 mm.
  Quellen:

• [Spezifikationsblatt Lager X] (Abschn. 3.1, 2024‑05)

Typische Fehler und Fixes:

• Behauptung ohne Beleg → Fix: Aussage streichen oder „Nicht in den Quellen“.

• Vage Quelle („PDF“, „Website“) → Fix: Titel + Abschnitt/ID + Datum verpflichtend.

• Widersprüchliche Auszüge → Fix: Beide zitieren, Widerspruch benennen, neutralen Hinweis geben.

• Alte Quelle ohne Datum → Fix: Datum angeben, „Stand: {Datum}“ ergänzen.

Troubleshooting:

• Keine relevanten Treffer → Query präzisieren: Normnummern, Produktvarianten, Synonyme nutzen.

• Teilaspekte ungeklärt → Rückfrage: „Bitte Abschnitt zu X bereitstellen.“

• Kontextkonflikte → Abschnitts-IDs prüfen; neuere Quelle bevorzugen.

Kurz-Check vor dem Absenden:

• Deckt jede Kernaussage eine Quelle mit Titel, Abschnitt/ID, Datum?

• Sind Lücken als „Nicht in den Quellen“ markiert?

• Ist der Ton sachlich und frei von Spekulation?